Cаб для миссии уничтожить луну.
#22
Отправлено 25 Октябрь 2011 - 13:01
Цитата
Введите диаметр луны 10000
Введите кол-во ЗС 20
Вероятность сноса луны составила : 22.4%
Вероятность взрыва флоты составила : 25%
После 10т начинаются за облачные цифры, так что вы сударь поспешили со своей справедливостью.
выход с этого самый простой, с технической точки зрения уровнять уничтожение луны с 10.001-11.000 до уровня 10.000, вот и все.
т.е. наглядно
Введите диаметр луны 10000
Введите кол-во ЗС 20
Вероятность сноса луны составила : 22.4%
Вероятность взрыва флоты составила : 25%
Введите диаметр луны 11000
Введите кол-во ЗС 20
Вероятность сноса луны составила : 22.4%
Вероятность взрыва флоты составила : 25%
собственно и все, а сабж если подсчитать выше описанное если его сольют то кто-то очень хорошо навариться, и после этого попрет волна строительства лун выше 10.001 и сами изтекшиеся в данной теме начнут крупно маштабное строительство.
.
Я не понимаю тебя, ты не понимаешь меня.
Мы друг друга не поймем, по скольку кто-то из нас двоих идиот, но культуры ради не буду показывать кто -)
(с) exsoulx
#23
Отправлено 25 Октябрь 2011 - 13:12
XAH (24 октября 2011 - 20:29) писал:
Введите кол-во ЗС: 4765 / 1190
ни как НЕ равно 70 руб (цена по которой строятся такие луны)
А может легче просто увеличить %"Вероятность сноса луны" именно для лун которые были созданы на 33% (т.е. на випе)?
А так чем больше будет "ЗА" - тем быстрее этот вопрос будет рассмотрен.
я поддержую в том что нужно увеличить процент сноса но и сааб для уничтожения тоже нужен
#24 Гость_XAH_*
Отправлено 25 Октябрь 2011 - 13:28
САБ = 6 флотов ЗС
Диаметр = 10554
кол-во = 1945 (1940 = 99,9%)
Вероятность сноса луны составила : 100%
Вероятность взрыва флоты составила : 26%
1945/6 = 324 зс на человека
Диаметр = 8744
кол-во = 74
Вероятность сноса луны составила : 100%
Вероятность взрыва флоты составила : 23%
Теперь считаем что выгоднее:
Если ВИП - то уравнивается приближённо % и кол-во сноса как атаки на луну без випа...
Если с сабом но с таким же диаметром (при ВИПе)- то кол-во и потери остаются...
ВИП как я и сказал можно спокойна активировать за 50-100тм = если к дейту 1тм=2кк = 200кк
ЗС - 300 шт = 675кк * 6 человек
ЗС - 70 шт = 157кк * ОДИН
Так что же выгоднее?
Собирать 6 человек и терять 2к ЗС? = 4,5ккк
Или лететь одному и терять 70?
Я просто приблизительно посчитал расходы - это не означает что я ПРОТИВ - САБА или Я против ВИПА ...
#25
Отправлено 25 Октябрь 2011 - 15:50
Я не понимаю тебя, ты не понимаешь меня.
Мы друг друга не поймем, по скольку кто-то из нас двоих идиот, но культуры ради не буду показывать кто -)
(с) exsoulx
#26
Отправлено 25 Октябрь 2011 - 15:55
exsoulx (25 октября 2011 - 16:49) писал:
Притормаживать "Звезды смерти" при сабе,возможности не будет!!! Читать внимательней надо, уважаемый exsoulx, а не искать за что б уцепиться!
1) В саб могут присоединиться только те,у кого время полета до уничтожаемой луны менее чем у того кто создал саб ( Сделать это надо для того чтобы не было возможности торможения флота)
#27
Отправлено 25 Октябрь 2011 - 16:07
Если уж на то пошло, то время сабжевания после 5 минут полета блакируеться.
Я не понимаю тебя, ты не понимаешь меня.
Мы друг друга не поймем, по скольку кто-то из нас двоих идиот, но культуры ради не буду показывать кто -)
(с) exsoulx
#28
Отправлено 25 Октябрь 2011 - 16:24
exsoulx (25 октября 2011 - 17:06) писал:
Если уж на то пошло, то время сабжевания после 5 минут полета блакируеться.
Не одновременный,а сначало летит тот кому больше лететь по времени , а потом все остальные!! Если летят с одной системы и(допустим,хотя это мало вероятно) гипер двигатели у всех , и арты у всех на скорость одинаковые и все активировали бонус на скорость,вообщем время полета у 6 человек саба одинаково,тогда создатель саба просто выставляет 90% или 80% скорость! Вот и все!!!
#29
Отправлено 25 Октябрь 2011 - 21:24
но что бы снести одну луну такого диаметра со 100% шансомнужно 4800 ЗС.
стоимость 1-ой ЗС
4.500.000
так как мы строим звезды с офицерами получается в 2 разаменьше тоесть 2400
что получается по ресурсам 10.800.000.000
по ТМ 6870.
до деньгам это 13740 рус.руб
но при этом шанс взрыва ЗС 25%.
и где тут справедливость. да и баланс где??
нужно вложить почти 14 тысяч. т.к. я Белоруссии это4,000,000 бел.руб.
"Номинальная начисленная среднемесячная зарплатаработников в Беларуси в январе—сентябре 2011 года составила 1 млн 721,7 тыс.рублей, в том числе в сентябре — 2 млн 260,1 тыс., и по сравнению с августом 2011года увеличилась на 13,4%, или на 267,8 тыс. рублей."
Замечу это средняя. Взять директора получающего 5-6 милионов и уборщицу получающую 800 тысяч.
Получается уборщицы средняя зарплата 3.400.000
вот и думаем.
Итог для всех лун 11к диаметром нужно примерно 140-150рублей.
бля сноса 1-ой луны 14к рублей. (ну может повезёт снесешштук 5-6 лун)
так что я за изменения. Всё равно какие. Будь то снижениеуровня уничтожения Луны или снос луны с ВИПа или ввод бонуса ала.
спасибо за внимание. с уважение spirit91
Heil das ReichsKreuz
Основатель и глава альянса:
Хочу, чтобы вы мне довеpяли
Хочу, чтобы вы мне веpили
Хочу ловить ваши взгляды
Хочу упpавлять каждым удаpом сеpдца
Хочу слышать ваши голоса
Хочу наpушить тишину
Хочу, чтобы вы меня хоpошо видели
Хочу, чтобы вы меня понимали
Хочу вашей фантазии
Хочу вашей энеpгии
Хочу видеть ваши pуки
Я хочу утонуть в овациях
Не бойтесь летать, а то к вам самим прилетят...
Американский форум: ты задал вопрос - тебе на него
ответили.
Израильский форум: ты задал вопрос, затем тебе задали
вопрос.
Русский форум: ты задал вопрос и тебе долго рассказвают
какой ты мудак.
МИНУСЫ... БОЛЬШЕ МИНУСОВ...
#30
Отправлено 26 Октябрь 2011 - 05:54
все сводится к вопросу : как нам обустроить россию?
реальщик должен иметь преимущества за свои деньги.
без реальщиков игра умрет. кто будет кормить админов?
с другой стороны...
вообщем мое мнение такое
оставить все как есть и не раскачивать лодку.
#32 Гость_XAH_*
Отправлено 26 Октябрь 2011 - 11:52
kelzav (26 октября 2011 - 07:53) писал:
все сводится к вопросу : как нам обустроить россию?
реальщик должен иметь преимущества за свои деньги.
без реальщиков игра умрет. кто будет кормить админов?
с другой стороны...
вообщем мое мнение такое
оставить все как есть и не раскачивать лодку.
...думай шире, с мыслями что вложивший 70 руб - это уже реальщик...тогда вложивший 700руб - это уже кто?)))))
и ещё - хватит о "корме" думать - противно уже когда в каждом слове где вложивший такую мелочь - что не хватит даже на пачку сигарет - уже получает "клеймо" реальщика))
хочешь увидеть кто такой реальщик????
зайди в одной из браузерных игр наподобие БК или Неверлендса - так люди там вкладывают по 100к баксов - вот они реальщики, а мы так - просто убиваем время))
ВГ - бесплатная игра, и никто не заставляет вкладывать реал в игру - если вы будите против всего того что относиться к вложениям реала - поверти через пару месяцев игра закроется, потому что любой нормально мыслящий человек вложив даже 100 руб - и увидев что они не принесли пользу, второй раз не вложит...
Тогда может ты kelzav , или ты spirit91, или ещё кто то предложит админу денег на оплату "сервера", провайдера или программиста?
Думаю нет - все вы попрячетесь по углам..и будите кричать что админ плохо следил за игрой что игра умерла)))
Не вы первые, ни вы последние...админы которые хотят "нажиться" на игре - вводят донат, да такой что "простой" игрок даже "пукнуть" под реальщиком не может...поверти уж, я играл в таких играх, я видел это, и вкладывал не 100-200руб ..а намного больше - и даже с этим вкладом в топах не был...так что лучше 10 раз подумайте чем писать
а у вас столько привилегий в игре, что реальщик, как вы о нём говорите НИЧЕГО , абсолютна ничего не имеет в игре...и его спокойно может "занулитЬ" не вложивший ни копейки...
Это не относиться к теме - просто меня бесит когда все требуя халявы, ПОДНИМАЮТ реальщиков на смех...при этом ни разу не задумались - а нравиться ли это АДМИНУ?! или РЕАЛЬЩИКАМ....
Хотть они ....да вы правы, ничего не умеет в жизньи, задроты, и халявщики...
Вы своими словами и криками делаете так чтоб никто не вкладывал...даже то то что не жалко вложить, никто не вкладывает....чтоб не попасть под "обсерание" НЕреальщиков....
И что ТЫ дал, или сделал ИГРЕ или тому кто её создал, кроме того как "унижать" своими словами и отбивать охоту вкладывать имеющих возможность вложить... - и ТРЕБУЕШЬ что то в замен?!
А это единственное чем отличается реальщик от НЕреальщика - Реальщик ни просит и НЕ требует, он играет тем что есть...а не РЕальщик....вам лучше знать!
И в конце поддержу ВАС - НЕ реальщиков - я тоже за САБ , и против ВИПА ....
Посмотрим что ВЫ добьётесь этим в конце....
#33
Отправлено 27 Октябрь 2011 - 10:49
Как вариант того чтобы это немного уровнять, пришла вот такая идея (идея не только моя)
Увеличение стоимости затрат (лома) на создание луны.
Например для создания луны 20% (тоесть без випа)
1% = 100к лома
А уже для випа, каждый последующий % будет иметь свое значение.
Например.
+1% = 1кк
+2% = 10кк
+3% = 20кк
+4% = 50кк
.....
+13% = 500кк-1ккк
и т.д.
В таком случае, для создания луны большого диаметра, а именно при випе 33%, лома надо будет намного больше.
Еще хотелось бы коснуться такого вопроса как ценность луны, в настоящее время ценность луны зависит от того ушел ли флот с этой луны. Если нет, то зачастую многим наплевать на луну так-как пройдет максимум 1 день и на этом месте после сноса взойдет новая.
Чтобы луны ценились, и потеря луны для игрока была более существенной, возможны 2 варинта.
1. Увеличение времени построек на луне.
(Как вариант, отмена фабрики роботов)
2. Увеличение стоимости построек на луне.
Думаю в таком случае, потери ЗС при попытке уничтожения будут более оправданы.
P.S. К закидыванию помидорами, после этого сообщения, морально готова.
Зачастую на форуме Ум ведет себя как истинный "джентелмен" и пропускает вперед "дам": глупость, пошлость, наглость...
#34
Отправлено 27 Октябрь 2011 - 11:04
Ангел~Судьбы (27 октября 2011 - 11:48) писал:
Как вариант того чтобы это немного уровнять, пришла вот такая идея (идея не только моя)
Увеличение стоимости затрат (лома) на создание луны.
Например для создания луны 20% (тоесть без випа)
1% = 100к лома
А уже для випа, каждый последующий % будет иметь свое значение.
Например.
+1% = 1кк
+2% = 10кк
+3% = 20кк
+4% = 50кк
.....
+13% = 500кк-1ккк
и т.д.
В таком случае, для создания луны большого диаметра, а именно при випе 33%, лома надо будет намного больше.
Еще хотелось бы коснуться такого вопроса как ценность луны, в настоящее время ценность луны зависит от того ушел ли флот с этой луны. Если нет, то зачастую многим наплевать на луну так-как пройдет максимум 1 день и на этом месте после сноса взойдет новая.
Чтобы луны ценились, и потеря луны для игрока была более существенной, возможны 2 варинта.
1. Увеличение времени построек на луне.
(Как вариант, отмена фабрики роботов)
2. Увеличение стоимости построек на луне.
Думаю в таком случае, потери ЗС при попытке уничтожения будут более оправданы.
P.S. К закидыванию помидорами, после этого сообщения, морально готова.
Мне задумка нравится!!! Поддерживаю!Вот только вопрос это коснется всех или только простых игроков? Я про увеличение время строительства и увеличение стоимости построек?
#35
Отправлено 27 Октябрь 2011 - 11:30
P.S. К закидыванию помидорами, после этого сообщения, морально готова.
Насчет помидор, извиняй помидор мало, могу запустить только надкушенным яблоком
#37
Отправлено 27 Октябрь 2011 - 12:40
P.S Только как же тогда быть с ее сносом,тогда и снос должен быть труднее...
P.P.S ...но САБ неоходим!!!
#38
Отправлено 27 Октябрь 2011 - 12:46
DollaR (27 октября 2011 - 12:29) писал:
Тут должен не согласиться!!! Фаланга нужна!!! Есть еще игроки которые сейвятся на 16 кору. Да и если повезет можно словить флот возвращающийся с чужих!!!
P.S По-моему вы "уважаемый",чуть ушли в сторону от основной темы,предлагаю вернутся к обсуждению сути вопроса
#39
Отправлено 27 Октябрь 2011 - 21:27
думаю стоит накладывать временный "No moon" что ли а так то толку не сильно от сноса
и еще если уж пошло на то что надо стоко ЗС на снос допустим луны 10к то думаю стоит задуматься о том что все таки лом от взрыва звезд стоит оставлять на месте сноса так как тоже непонятно куда он может деться (все ведь знаем что где есть конец это обязательно начало чего нить нового)
и еще вот еще саб со сносом -прикинем вариант опять же хренового гравитона в минусе сидят все стороны и лом как компенсация тоже не учтены и выходит что смысл ваще от сноса луны такого Диам. неоправданны что делать?
как вариант моно повысить стоимость построек на снесенном месте (лунных баз и тд) выше уже упоминалось
можно еще конечно сделать сверх возможность для фаланг что бы они бы могли видеть передвижение флота с лун)))что бы хоть завышенную стоимость отбивали....
#40
Отправлено 28 Октябрь 2011 - 00:29
Нужно просто увеличить вероятность уничтожения лун игрокам с Vip статусом!!! Т.е., безусловно, поддержу ответ админа в этой темке! Нужно было и закрыть её сразу……
Пусть будет по Гоголю - "Чем я тебя породил, тем я тебя и убью!". Vip на Vip и только так!!!
По поводу многочисленных беспокойств тоши666 о простом игроке, безуспешно борющегося как Дон Кихот против ветряных мельниц, и которому не по силу снос Vip лунки, предлагаю добавить дополнительного временного офицера за тм, увеличивающий вероятность сноса луны!!! Цена - можно в эквиваленте стоимости Vip статуса в переводе на тм!!! Хотя это очень мало тм получается, так что надо увеличить стоимость офика как 3х Vipа.
Стварэнне месяцаў трэба ўскладніць, гэта правільна. Давайце забаронім стварэнне месяцаў гульцам з аднаго альянсу, забаронім паўторнае стварэнне месяцаў на тых жа каардынатах, дзе яе ўжо зносілі, каб месяцы будаваліся толькі з памідораў або іншых баявых або мірных караблёў і г.д.