Форум игры "Властелин Галактики": флот на удержании... видит атакующие флоты - Форум игры "Властелин Галактики"

Перейти к содержимому

  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

флот на удержании... видит атакующие флоты

Опрос: Удерживаюй флот видит атакующий флот (14 пользователей проголосовало)

Хотели бы вы

  1. Проголосовал Да (5 голосов [35.71%] - Просмотр)

    Процент голосов: 35.71%

  2. Проголосовал Нет (9 голосов [64.29%] - Просмотр)

    Процент голосов: 64.29%

Голосовать Изменить Изменить опрос

#1 Гость_kostya_k_v_*

 
  • Группа: Гости
Репутация: 0
 

Отправлено 17 Май 2011 - 23:07

Предлагаю уравновесить возможности для игроков у которых нет лун, или нет возможности мониторить приближающие вражеские флоты к планетам соаловцев..... добавив возможность видеть атакующие флоты, находящемуся на орбите планеты с заданием держаться флоту.... это разнообразит хоть как то стратегию атаки и обороны..
Считаю что это справедливо..т.к. флот который находиться на орбите другой планеты должен видеть что вокруг происходит...., это своего рода и разведка оперативной обстановки возле важных планет альянса...
Кроме того предлагаю увеличить время удержания.....

P.S. (а что толку предлагать если человеческая натура склонна не спешить что менять или улучшать ... а склонна оставлять все как есть не думая о последствиях для других, не видя ситуацию на перед а лишь думая о себе..... я думаю что все прочитавшие проявят здравомыслие и дальновидность ... а особенно хотелось бы узнать мнение творцов ВГ.....а то создается впечатление что подобные темы все больше напоминают просто разговор на темы ни о чем.....)
-1

#2 Пользователь офлайн   yozhig Иконка

 
  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 285
  • Регистрация: 23 Декабрь 10
Репутация: 26
Очень хороший
 

Отправлено 18 Май 2011 - 07:14

Просмотр сообщенияkostya_k_v (18 мая 2011 - 07:06) писал:

Кроме того предлагаю увеличить время удержания.....

Тебе мало 32 часов для удержания???
My Signature
Изображение
0

#3 Гость_kostya_k_v_*

 
  • Группа: Гости
Репутация: 0
 

Отправлено 18 Май 2011 - 10:03

Просмотр сообщенияyozhig (18 мая 2011 - 08:13) писал:

Тебе мало 32 часов для удержания???

согласен... что это лишнее....
0

#4 Пользователь офлайн   yozhig Иконка

 
  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 285
  • Регистрация: 23 Декабрь 10
Репутация: 26
Очень хороший
 

Отправлено 18 Май 2011 - 17:07

суть понятна. ИМХО, я против такого. Это будет чем-то похоже на "присмотр за чужим аккаунтом" (см. п.3 правил). Т.е. получается шикарная возможность контролировать чужие аккаунты на предмет нападения. И в случае атаки на них, добавить флот в деф.
К тому же это ломает теорию игры - события на своей планете наблюдает "командование", а не флот. В данном случае командование - это сам игрок. Есть игрок - события известны; нет игрока онлайн - события не известны.
как-то так...
My Signature
Изображение
0

#5 Гость_XAH_*

 
  • Группа: Гости
Репутация: 0
 

Отправлено 18 Май 2011 - 19:55

Просмотр сообщенияyozhig (18 мая 2011 - 19:06) писал:

суть понятна. ИМХО, я против такого. Это будет чем-то похоже на "присмотр за чужим аккаунтом" (см. п.3 правил). Т.е. получается шикарная возможность контролировать чужие аккаунты на предмет нападения. И в случае атаки на них, добавить флот в деф.
К тому же это ломает теорию игры - события на своей планете наблюдает "командование", а не флот. В данном случае командование - это сам игрок. Есть игрок - события известны; нет игрока онлайн - события не известны.
как-то так...


Поддержу!
0

#6 Пользователь офлайн   kelzav Иконка

 
  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 130
  • Регистрация: 11 Октябрь 10
Репутация: 38
Очень хороший
 

Отправлено 19 Май 2011 - 06:49

против!
-1

#7 Пользователь офлайн   OLDFOX Иконка

 
  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 50
  • Регистрация: 05 Январь 11
Репутация: 8
Обычный
 

Отправлено 19 Май 2011 - 07:03

Любой задумавшись о строительстве флота в первую очередь начнёт ставить луну,а при наличии луны флот на планке никто оставлять не будет . При наличии луны - итак можно охранять планки соалов от грабежа (хотя какой в этом смысл атакеры -с лунами увидят летящий деф ). Получается единственный смысл этой идеи - не сканя для охраны соседние планеты соалов видеть атакующие флоты ,ну увидел ты их и что ? Давайте тогда СМСки рассылать в случае атаки :rolleyes:
-2

#8 Пользователь офлайн   Hrom Иконка

 
  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 266
  • Регистрация: 17 Ноябрь 10
Репутация: 35
Очень хороший
 

Отправлено 19 Май 2011 - 22:32

Тема бредовая.Я уже не выдержал, решил написать.При скане видно другой флот , точнее увеличения количества и качества флота игрока, который не может такого иметь.Время удержания хватает с головой.Или может удержания сделать на неделю? Это уже смешно.

З.Ы.Совет.Качай офмцера на шпионаж, и после прокачки офицера шли больше шпиков что бы видеть дефф.
My Signature
Дайте артов
1

#9 Пользователь офлайн   tosha666 Иконка

 
  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 187
  • Регистрация: 10 Январь 11
  • ГородСморгонь
Репутация: -351
Очень плохой
 

Отправлено 19 Май 2011 - 22:41

Просмотр сообщенияyozhig (18 мая 2011 - 17:06) писал:

суть понятна. ИМХО, я против такого. Это будет чем-то похоже на "присмотр за чужим аккаунтом" (см. п.3 правил). Т.е. получается шикарная возможность контролировать чужие аккаунты на предмет нападения. И в случае атаки на них, добавить флот в деф.
К тому же это ломает теорию игры - события на своей планете наблюдает "командование", а не флот. В данном случае командование - это сам игрок. Есть игрок - события известны; нет игрока онлайн - события не известны.
как-то так...


Полностью согласен!!! Считаю тему можно закрывать!!!
My Signature
Не могу ни выпить, ни забыться.
Стих пришел - и замысел высок.
Не мешайте, дайте углубиться!
Дайте отрешиться на часок


Изображение
Изображение
0

#10 Гость_kostya_k_v_*

 
  • Группа: Гости
Репутация: 0
 

Отправлено 20 Май 2011 - 10:43

Просмотр сообщенияOLDFOX (19 мая 2011 - 08:02) писал:

Любой задумавшись о строительстве флота в первую очередь начнёт ставить луну,а при наличии луны флот на планке никто оставлять не будет . При наличии луны - итак можно охранять планки соалов от грабежа (хотя какой в этом смысл атакеры -с лунами увидят летящий деф ). Получается единственный смысл этой идеи - не сканя для охраны соседние планеты соалов видеть атакующие флоты ,ну увидел ты их и что ? Давайте тогда СМСки рассылать в случае атаки :rolleyes:

Я же писал выше зачем нужна эта возможность
цитирую (сам себя): "....Предлагаю уравновесить возможности для игроков у которых нет лун, или нет возможности мониторить приближающие вражеские флоты к планетам соаловцев...."
Это сделано для тех игроков у которых НЕТ ЛУН....!!!
Контролировать с лун ОЧЕНЬ ТРУДНО ! (т.к. нужно постоянно отвлекаться от своей основной игры и кликать на фаланге обновляя страницу с часиками и тратя дейт ), а здесь есть возможность ценой занятого одного слота видеть все в реальном времени.... Так что это и ограниченная возможность...
И тот странный вопрос: "...ну увидел ты их и что ?..."
Если не знаете, что делать когда видите что на ваших соаловцев летят враги то это не та тема для обсуждения...

Попрошу, читайте внимательно и думайте здраво ..... что это вам даст!!
-1

#11 Гость_kostya_k_v_*

 
  • Группа: Гости
Репутация: 0
 

Отправлено 20 Май 2011 - 10:57

Просмотр сообщенияyozhig (18 мая 2011 - 18:06) писал:

суть понятна. ИМХО, я против такого. Это будет чем-то похоже на "присмотр за чужим аккаунтом" (см. п.3 правил). Т.е. получается шикарная возможность контролировать чужие аккаунты на предмет нападения. И в случае атаки на них, добавить флот в деф.
К тому же это ломает теорию игры - события на своей планете наблюдает "командование", а не флот. В данном случае командование - это сам игрок. Есть игрок - события известны; нет игрока онлайн - события не известны.
как-то так...

Скажите, а зачем игроки вообще объединяются в альянс ...?! Не является ли одной из целей - всеобщая защита от врагов?
Разве игроки альянса не имеют права на дополнительные возможности в защите планет игроков своего альянса, ....?!
Разве флот что находится на орбите дружественной союзной планеты не имеет право получать информацию у защищаемой об оперативной обстановке вокруг планеты которую он защищает ..... или он всегда обречен идти на защиту вслепую "как ничего не подозревающее животное которого ведут на убой" ....!!!
Задумайтесь разве будут, и должны ли союзники скрывать такую информацию от защитника.... неужели это такая страшная тайна если человек сам решил пожертвовать своим флотом ради защиты ДРУГА???
.....
-1

#12 Гость_kostya_k_v_*

 
  • Группа: Гости
Репутация: 0
 

Отправлено 20 Май 2011 - 11:02

Просмотр сообщенияHrom (19 мая 2011 - 23:31) писал:

Тема бредовая.Я уже не выдержал, решил написать....

В игре есть очень много бредовых идей которые давно стали самой что не наесть нормой жизни .... и теперь я тоже предлагаю пусть самую "бредовую из бредовых идей", но если в этом бреде есть хоть маленькая доля приемлемого бреда.... не отбрасывайте этот бред из своей головы.. пожалуйста...
0

#13 Пользователь офлайн   well Иконка

 
  • Пользователь
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 16
  • Регистрация: 30 Январь 11
Репутация: -1
Обычный
 

Отправлено 22 Май 2011 - 17:00

против .
.и без коментариев.
0

#14 Пользователь офлайн   Hrom Иконка

 
  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 266
  • Регистрация: 17 Ноябрь 10
Репутация: 35
Очень хороший
 

Отправлено 23 Май 2011 - 01:35

Просмотр сообщенияkostya_k_v (20 мая 2011 - 10:56) писал:

Скажите, а зачем игроки вообще объединяются в альянс ...?! Не является ли одной из целей - всеобщая защита от врагов?
Разве игроки альянса не имеют права на дополнительные возможности в защите планет игроков своего альянса, ....?!
Разве флот что находится на орбите дружественной союзной планеты не имеет право получать информацию у защищаемой об оперативной обстановке вокруг планеты которую он защищает ..... или он всегда обречен идти на защиту вслепую "как ничего не подозревающее животное которого ведут на убой" ....!!!
Задумайтесь разве будут, и должны ли союзники скрывать такую информацию от защитника.... неужели это такая страшная тайна если человек сам решил пожертвовать своим флотом ради защиты ДРУГА???
.....

Может я не правильно понял, почему игрок,тот кого Вы должны защищать не сообщит Вам что и в каком количестве летит?
My Signature
Дайте артов
0

#15 Гость_kostya_k_v_*

 
  • Группа: Гости
Репутация: 0
 

Отправлено 23 Май 2011 - 16:36

Просмотр сообщенияHrom (23 мая 2011 - 02:34) писал:

Может я не правильно понял, почему игрок,тот кого Вы должны защищать не сообщит Вам что и в каком количестве летит?

Это предложение для тех случаев когда игрока которого я защищаю - не будет в игре временно.... Не будем же за каждым профилем присматривать особенно если их не один да и пока договоришься о присмотре... кроме того это средство можно использовать как реальный шанс ловли чужих флотов наблюдая за их перемещением откуда угодно.. Сенсорную везде же не поставишь... (конечно я понимаю что эта возможность нуждается в доработке....)
0

#16 Пользователь офлайн   piligrim Иконка

 
  • Продвинутый пользователь
  • Иконка
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 615
  • Регистрация: 11 Ноябрь 10
  • ГородЮрмала
Репутация: 70
Очень хороший
 

Отправлено 23 Май 2011 - 16:44

Просмотр сообщенияkostya_k_v (23 мая 2011 - 16:35) писал:

Это предложение для тех случаев когда игрока которого я защищаю - не будет в игре временно.... Не будем же за каждым профилем присматривать особенно если их не один да и пока договоришься о присмотре... кроме того это средство можно использовать как реальный шанс ловли чужих флотов наблюдая за их перемещением откуда угодно.. Сенсорную везде же не поставишь... (конечно я понимаю что эта возможность нуждается в доработке....)

Вот это и есть фактическое нарушения правила номер 3 ситтинг.
Почитай его и поймёшь.
3. Присмотр за Аккаунтом (Ситтинг)

При уходе зе чужим аккаунтом НЕОБХОДИМО предупреить оператора/модератора! в противном случае данное действие приравнивается к нарушению ПРАВИЛ по п.п. 1.2.,1.3. Уход за чужим аккаунтом может производиться другим игроком не более трех раз в сутки.(т.е. заход на присматриваемый аккаунт допускается только 3 раза в течение суток) и всего на одни сутки. При уходе за чужим аккаунтом разрешено: * посылать флот с заданиями 'Переработать', 'Колонизировать', 'Оставить', 'Транспорт'. (Флот с заданием 'транспорт' только для перевозки ресурсов между планетами аккаунта.) * любой запуск и отмена построек и исследований. * строить флот, оборону. * ставить аккаунт в режим отпуска (РО). При уходе за чужим аккаунтом запрещено: * посылать флоты с заданиями 'Шпионаж', 'Атаковать', 'Совместная атака', 'Уничтожить', 'Экспедиция'. * использовать межпланетные ракеты * использовать Сенсорную фалангу * использовать функции 'Управление Альянсом' * покидать текущий альянс, вступать в альянс. * принимать, удалять уже принятые предложения 'Подружиться' * ухаживающему игроку запрещено вставать в оборону к аккаунту, за которым он ухаживает. За несоблюдение правила разрешенных и запрещенных действий при уходе за аккаунтом, блокируется аккаунт присматривающего на 3-е суток с РО. По истечении срока ухода за аккаунтом хозяин аккаунта не может отдавать аккаунт на повторный уход, а также не имеет права присматривать за чьим-либо аккаунтом в течение 7 дней. Также игрок, который присматривал за аккаунтом, не может присматривать за этим, либо другим аккаунтом, или отдавать свой аккаунт для присмотра в течение 7 дней. За несоблюдение правила присмотра, блокируется аккаунт осуществляющего присмотр на 7 суток с РО. О присмотре за аккаунтом необходимо сообщать оператору!
My Signature
Просто модератор
0

#17 Пользователь офлайн   ugutson Иконка

 
  • Пользователь
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 17
  • Регистрация: 04 Февраль 11
Репутация: 3
Обычный
 

Отправлено 23 Май 2011 - 22:02

Если ты в он-лайне, то тебе всегда помогут соаловцы, а если нет, то рецепт извесен - сейвиться надо и все.
1

#18 Гость_kostya_k_v_*

 
  • Группа: Гости
Репутация: 0
 

Отправлено 24 Май 2011 - 07:06

Просмотр сообщенияpiligrim (23 мая 2011 - 17:43) писал:

Вот это и есть фактическое нарушения правила номер 3 ситтинг.
Почитай его и поймёшь.
3. Присмотр за Аккаунтом (Ситтинг)

При уходе за чужим аккаунтом запрещено: .......ухаживающему игроку запрещено вставать в оборону к аккаунту, за которым он ухаживает.


А если ты через свою фалангу увидел что на твоего неактивного игрока летят враги и быстро посылаешь на перехват с заданием держаться, - и понятно, что с целью добычи ресурсов из сбитого флота а не ради того что бы защитить игрока который давно ушел и никогда не вернется. Разве это тоже не нарушение.... этого правила как частный случай?
Этим спошь и рядом пользуются многие.... просто используют планеты своих бывших соаловцев бросивших игру что бы сносить чужие флоты......и добывать ресурсы!
(Если спросите доказательства у меня есть один яркий пример, одно весомое но важное доказательство.... там и без логов будет все видно на карте галактики, ......кому интересно)
Так об этом все молчат это можно ?!
А попросил реальную возможность узаконить или как то доделать функцию защиты планет игрока ... так сразу многим это не понравилось.....?!
Многоуважаемые игроки, игра будет и дальше "не очень" и в ней никогда не появятся новые существенные изменения делающие ее разнообразной и более лучшей, пока вы будете думать только о себе а не о благополучии других..в целом. Всегда Все Предложения И Дальше будут натыкаться на волну недопонимания и на однозначную реакцию под названием "бред" ......
P.S.
В игре, как я писал, и так много того, что не в какие ворота не вяжется..... но вы все эти правила свято соблюдаете
........
0

#19 Гость_kostya_k_v_*

 
  • Группа: Гости
Репутация: 0
 

Отправлено 24 Май 2011 - 07:21

Просмотр сообщенияugutson (23 мая 2011 - 23:01) писал:

Если ты в он-лайне, то тебе всегда помогут соаловцы, а если нет, то рецепт извесен - сейвиться надо и все.

Это конечно понятно.... но....
А разве есть правило что игрок обязан быть в игре 24 часа в сутки... что бы иметь законное право рассчитывать на такую помошь?
Сейв не всегда можно успеть осуществить...(то ли на работу вызвали срочно, то ли инэт отключился... все в жизни бывает). не меряйте все только по себе!!!.

(Вы не забывайте что многих игроков в игре разделяют РАЗНЫЕ часовые пояса. Одни в игре в одно время могут быть, а другие в другое... тут это то что вы пишете просто физически НЕРЕЛЬНО!!! ) И получается смысл нахождения в альянсе.... когда альянс связан по рукам и ногам такими недальновидными правилами????!!
И других способов защитить игрока кроме как в тот момент когда он будет онлайн альянс не имеет право????!!!
ВОТ это действительно бред..!
0

#20 Пользователь офлайн   OLDFOX Иконка

 
  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 50
  • Регистрация: 05 Январь 11
Репутация: 8
Обычный
 

Отправлено 24 Май 2011 - 19:06

Ты сам подумай,какие возможности для атаки тогда останутся...., в чём проблемы- накопил дейта,отправь вместе с флотом в сейв,за каким-то лямом мало кто полетит,тут и так флот трудно поймать,а если ещё об атаках на стояки будут предупреждать соаловцев - игра потеряет смысл B)
0

  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта




Google Link


1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей



© 2010 IBSkin.com