Вход
Регистрация
Помощь
Может где-то было, не встречал....
Замечание:
Если отправить флот с любым заданием, его грузоподъемность будет расчитана: полный объем минус объем, необходимый для полета. Все правильно, все по логике. Однако, если флот отозвать, то дейтерий, необходимый как топливо, просто исчезает и не восполняется.
Может так задумывалось, но, по моему, это не логично. если у кораблей есть расход топлива "кол-во дейта/секунду", то он не должен просто исчезать при отзыве флота.
Предложение:
Необходимо, чтобы дейтерий, не использованный, как топливо (при возврате флота) восполнялся.
Страница 1 из 1
Потребление топлива Солярку нужно экономить
#2
spirit91 
- Продвинутый пользователь
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 380
- Регистрация: 07 Октябрь 10
- ГородЖлобин. Белорусия
Репутация: -405
Очень плохой
Отправлено 26 Февраль 2011 - 14:01
Deedook (26 февраля 2011 - 09:43) писал:
Может где-то было, не встречал....
Замечание:
Если отправить флот с любым заданием, его грузоподъемность будет расчитана: полный объем минус объем, необходимый для полета. Все правильно, все по логике. Однако, если флот отозвать, то дейтерий, необходимый как топливо, просто исчезает и не восполняется.
Может так задумывалось, но, по моему, это не логично. если у кораблей есть расход топлива "кол-во дейта/секунду", то он не должен просто исчезать при отзыве флота.
Предложение:
Необходимо, чтобы дейтерий, не использованный, как топливо (при возврате флота) восполнялся.
Замечание:
Если отправить флот с любым заданием, его грузоподъемность будет расчитана: полный объем минус объем, необходимый для полета. Все правильно, все по логике. Однако, если флот отозвать, то дейтерий, необходимый как топливо, просто исчезает и не восполняется.
Может так задумывалось, но, по моему, это не логично. если у кораблей есть расход топлива "кол-во дейта/секунду", то он не должен просто исчезать при отзыве флота.
Предложение:
Необходимо, чтобы дейтерий, не использованный, как топливо (при возврате флота) восполнялся.
как уже писали ранее полет это прыжок.для прыжка в 1-ну сторону используется половина. на пол пути посреди космоса флот останавливается, разворачивается и делается прыжок в обратную сторону.
Heil das ReichsKreuz
Основатель и глава альянса:
Хочу, чтобы вы мне довеpяли
Хочу, чтобы вы мне веpили
Хочу ловить ваши взгляды
Хочу упpавлять каждым удаpом сеpдца
Хочу слышать ваши голоса
Хочу наpушить тишину
Хочу, чтобы вы меня хоpошо видели
Хочу, чтобы вы меня понимали
Хочу вашей фантазии
Хочу вашей энеpгии
Хочу видеть ваши pуки
Я хочу утонуть в овациях
Не бойтесь летать, а то к вам самим прилетят...
Американский форум: ты задал вопрос - тебе на него
ответили.
Израильский форум: ты задал вопрос, затем тебе задали
вопрос.
Русский форум: ты задал вопрос и тебе долго рассказвают
какой ты мудак.
МИНУСЫ... БОЛЬШЕ МИНУСОВ...
#3
Hrom
- Продвинутый пользователь
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 266
- Регистрация: 17 Ноябрь 10
Репутация: 35
Очень хороший
Отправлено 26 Февраль 2011 - 16:45
Так топливо расходуется так само как в одну сторону "на оставить" так и в две стороны одинаково.Почему бы не сделать если "на оставить" флот идет что бы половину брало топлива а не так как туда и обратно.
Дайте артов
#5
Anubis1218
- Продвинутый пользователь
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 50
- Регистрация: 11 Февраль 11
- ГородУкраина.Донецк
Репутация: 7
Обычный
Отправлено 26 Февраль 2011 - 22:49
Тогда объясните кто-нибудь следующее.
Если. к примеру, послать одного раба на переработку(грузоподъёмность 20000) он сожрет 40 дейта(тоже к примеру) остаётся 19960. А вот что интересно: привезёт он ровно 20000!!! Как так?
Если. к примеру, послать одного раба на переработку(грузоподъёмность 20000) он сожрет 40 дейта(тоже к примеру) остаётся 19960. А вот что интересно: привезёт он ровно 20000!!! Как так?
#6
yozhig
- Продвинутый пользователь
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 285
- Регистрация: 23 Декабрь 10
Репутация: 26
Очень хороший
Отправлено 28 Февраль 2011 - 03:43
Если б кто-нибудь разбирался в устройстве космических двигателей будущего, то дали бы подробный ответ на пальцах с чертежами. А так, ИМХО, нужно принять как есть. Нашим мозгам технологии будущего пока понять не под силу.
#8
Deedook
- Пользователь
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 10
- Регистрация: 08 Февраль 11
- ГородУкраина, г. Сумы
Репутация: 0
Обычный
Отправлено 28 Февраль 2011 - 18:25
yozhig (28 февраля 2011 - 03:42) писал:
Если б кто-нибудь разбирался в устройстве космических двигателей будущего, то дали бы подробный ответ на пальцах с чертежами. А так, ИМХО, нужно принять как есть. Нашим мозгам технологии будущего пока понять не под силу.
Принять как есть можно, только эта схема не логична.
На пустых баках возврат делаться не будет, можно просто сделать автоматический отказ возврата, мол "нет солярки".
Про прыжок - тоже бред. Если есть возможность отзыва - ни о каком прыжке речи нет.
А вот так было уже дважды (из-за действующей схемы): отправляешь флот в атаку. Шпионишь контрольный. Видишь, что там сейвят ресы (проходит 10 мин). Отзываешь, и 300к дейтерия, как не было. Чушь полная.
Страница 1 из 1
